Il fantasma può diventare banale?
DOI:
https://doi.org/10.4454/n63kn810Schlagwörter:
Lacan, Seminar X, Fantasy, Miller, Name of the Father, ActAbstract
Partendo dalla formula lacaniana “l’azione del linguaggio in ciascuno produce il godimento e articola-ripete il godimento”, l’articolo ne ricostruisce le trasformazioni nell’insegnamento di Lacan fino al punto cruciale rappresentato dal Seminario XIV. In un primo momento il linguaggio-Altro opera grazie al “nome del padre”, producendo e ripetendo il godimento come perdita e interdetto; in una seconda fase l’eccezione del “meno uno” trasforma il godimento in un’impossibile irruzione, mentre l’introduzione del “sembiante” prepara il campo a un godimento assoluto e costante. Nel Seminario XIV domina ancora la versione “meno uno”, ma già affiora l’“Altro con sembiante”, ed è allora che il fantasma si eleva da semplice supporto a vero e proprio assioma: una frase-formula che avvia e assorbe su di sé l’intero processo di produzione-articolazione-ripetizione del godimento. Quattro passaggi (alienazione e cancellatura dell’Altro; esclusione del linguaggio dal godimento; il trasferimento della funzione dell’Altro al corpo; la trasformazione del fantasma in assioma) e un “più uno” (la sessualità come obiezione all’inesistenza dell’Altro) tracciano la soglia verso il funzionamento “Uno senza Altro”. Da questa soglia emerge la scissione radicale tra produzione del godimento e sua articolazione, paradossalmente coperta dalla potenza stessa del fantasma, ma già promessa a un superamento nel ricorso allalingua e a una produzione primaria del godimento den unita dall’articolazione fantasmica, sviluppo che troverà piena definizione nei Seminari successivi.
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyrights are transferred for five years starting publication date from the author(s) to the Publisher. After this period, the content is released under a Creative Commons license (Attribution-ShareAlike 4.0 International).