Tre esercizi di disincanto giusfilosofico

Su Metodologia e diritto civile. Una prospettiva filosofica di Vito Velluzzi

Abstract

Il contributo analizza criticamente tre concetti centrali del diritto privato alla luce dell’analisi critica proposta da Velluzzi: l’in claris non fit interpretatio, la meritevolezza degli interessi nei contratti atipici e l’abuso del diritto. L’Autore dimostra l’inadeguatezza argomentativa che caratterizza spesso l’applicazione di tali categorie, proponendo un approccio più rigoroso e sistematico. Si contesta, in primo luogo, l’assunzione acritica della chiarezza testuale come esimente dall’attività interpretativa. Si evidenzia poi la leggerezza con cui viene affrontato il giudizio di meritevolezza, spesso ridotto a formule vaghe prive di autentico fondamento sistemico. Infine, l’abuso del diritto viene ricondotto a una forma di “riduzione teleologica”, che presuppone una sofisticata ricostruzione interpretativa fondata sullo scarto tra norme e ragioni a esse sottese. L’analisi mette in luce la necessità di una maggiore responsabilizzazione dell’interprete giuridico.