La relación de aplicación como una relación triádica
DOI:
https://doi.org/10.4454/58xtfe27Palabras clave:
Interpretación, Calificación, Subsunción, Enunciados primarios y enunciados secundarios, Silogismo judicialResumen
El término “aplicación” utilizado en el título de este trabajo se refiere a la aplicación de los enunciados jurídicos. En trabajos anteriores en los que me he ocupado de este tema, he hablado de la aplicación de los enunciados jurídicos como si se tratara de una relación diádica entre un enunciado jurídico y una decisión judicial que resuelve un litigio. Este planteamiento, que he justificado por razones de simplificación, tiene dos inconvenientes: por un lado, oculta la importancia que tiene, a la hora de determinar si cierta decisión judicial aplica o no un enunciado jurídico determinado, saber de qué caso concreto o litigioso se trata; por otro lado, impide apreciar las relaciones e independencia que existen entre varios problemas incluidos en el tema de la aplicación de los enunciados jurídicos. En el presente trabajo pretendo remediar las insuficiencias de ese enfoque, tratando la relación de aplicación como una relación triádica entre una decisión judicial que resuelve un litigio, un enunciado jurídico y un caso concreto.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Copyrights are transferred for 18 months starting publication date from the author(s) to the Publisher. After this period, the content is released under a CC BY-NC-ND 4.0 licence (Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International).